Hoy os traigo la última película,
que he visionado, y como no podía ser de otra
manera: es de genero terrorificoooo!!!!.Sin más dilación; ahí va pues!.En vena:
manera: es de genero terrorificoooo!!!!.Sin más dilación; ahí va pues!.En vena:
La Mujer de Negro (2012)
de James Watkins (director de Eden Lake (2008), digna película
de temática "survivor", con niños
cabrones de por medio , bastante cruda).
Es un re-make, (de una película
de 1989, basada en un novela de Susan Hill) con
gran ambientación clásica (no
obstante, la productora Hammer participa en la producción.)
En donde un abogado
(Daniel “Harry Potter” Radcliffe) va un
pueblo para revisar la
tasación de una mansión,
ya que la inquilina ha fallecido. A su llegada, los habitantes
del pueblo, no le recibirán
cortésmente precisamente, pero “Potter”, digo Arthur Kipps
intentará cumplir con su
deber, lo qué misteriosamente coincidirá con diversos
sucesos trágicos.
La película destaca
especialmente en su fotografía (sobresaliendo la escalofriante mansión y
aledaños) contiene unos
inquietantes efectos sonoros (crujidos, ruidos,etc) , engloba una
logradísima ambientación,
pero... le falta algo más (un plus) para enganchar e inquietar.
Aunque cuenta con un par
de conseguidos sustos, no sé si porque uno está curtido
en mil batallas o por su
previsible trama, no terminé de introducirme totalmente
en la historia.(Siendo
para mi lo más turbador, los diferentes juguetes y horripilantes muñecos
que se alojan en la casa).
que se alojan en la casa).
Además, ya que no
termina de “romper” dentro del terror psicológico se echa en
falta un poco de sangre ,
o por lo menos más apariciones cruentas de la mujer de
negro ,(alguna tiene buena, pero queda la cosa un poco “light”).
La película aún y todo se
deja ver, yendo de menos a más. Terminando en un
aceptable aunque algo
apresurado final.(que hubiera sido mejor, si le hubieran recortado
medio minuto.)
Harry...digo Daniel Radcliffe, es el protagonista absoluto
de la función, y realiza un
trabajo correcto, el único
pero, que le pongo es que es demasiado joven para el papel
que interpreta.. Y la
chocante serenidad que refleja en ciertas ocasiones (siguiendo la saga de
C.Eastwood, podría haber sido Harry "el impasible") más propias
C.Eastwood, podría haber sido Harry "el impasible") más propias
de Mulder y Scully, que
de un abogado (Aunque claro, si le has “dao” cobre a
Voldemort, la mujer esta
tiene que ser pan comido).
En resumen," La Mujer de
Negro", es una entretenida cinta de terror victoriano, que en estos
tiempos que corren no es poco, en donde se nota un
loable esfuerzo, por provocar
tensión o miedo, con tintes de la vieja
escuela, pero que se queda a medio
camino.(Entre el terror
psicológico, y el más efectista, sin acabar de destacar en
ninguno plenamente).
Recordando en ocasiones a
otras "nuevas" cintas de genero tipo Silencio desde el mal,
la mediocre El Orfanato o la genial Insidious y apreciándose
la mediocre El Orfanato o la genial Insidious y apreciándose
influencias de otras obras como Al final de la
escalera (1980), pero en este caso sin
llegar (ni de lejos) a su
maestría .


No hay comentarios:
Publicar un comentario